Эмне үчүн Марбери комиссиясын ала алган жок?
Эмне үчүн Марбери комиссиясын ала алган жок?

Video: Эмне үчүн Марбери комиссиясын ала алган жок?

Video: Эмне үчүн Марбери комиссиясын ала алган жок?
Video: Тамашоучу Эрмек жубайын эмне үчүн ЭЖЕ дейт? Таң маанай 2024, Март
Anonim

Адилет Маршалл жазган бир добуштан кабыл алынган чечимде, Сот мындай деп билдирди Марбери , Чындыгында, болгон укугу анын комиссиясы . Бирок, андан да маанилүүсү, 1789-жылдагы сот актысы конституцияга каршы келген. Ошентип, Жогорку Сот мүмкүн жок Джефферсон менен Мэдисонду дайындоого мажбурлоо Марбери , анткени ал Кылган эмес кылууга күчү бар.

Ошо сыяктуу эле, сиз Марбери жумушка ээ болдубу деп сурасаңыз болот?

Ошентип, Марбери эч качан кабыл алынган анын иши . Джефферсон менен Мэдисон каршы болушкан Марбери Джефферсон шайлангандан кийин, бирок ал кызматка киришерден бир нече саат мурун мурунку президент Джон Адамс тарабынан дайындалган "түн ортосу сотторунун" дайындалышы.

Ошо сыяктуу эле, Марбери ишинде кандай маселе болгон? Марбери v. Мэдисон, юридикалык корпус анда, 24 -февраль, 1803 -жылы, АКШнын Жогорку Соту биринчи жолу Конгресстин актыны конституциялык эмес деп жарыялап, ошентип соттук көзөмөл доктринасын негиздеген. Соттун башкы судьясы Жон Маршалл жазган пикири АКШнын конституциялык мыйзамынын негиздеринин бири болуп эсептелет.

Тиешелүү түрдө Марберинин комиссиясы кандай болгон?

1 басып чыгаруу: гравировка. АКШнын Жогорку Сотунун иши Марбери v. Мэдисон (1803) соттук кароо принцибин белгилеген-федералдык соттордун мыйзам чыгаруу жана аткаруу актыларын конституциялык эмес деп жарыялоо. Бир добуштан пикирди Жогорку Соттун судьясы Жон Маршалл жазган.

Эмне үчүн Джефферсон бул кишилерге алар укуктуу болгон комиссияларды бергиси келген эмес?

Ал 16 федералисттик форманы ээлеп турууга жол бербеши мүмкүн. Эмне соттук кароо? It Сот бийлигин күчөттү, ошондой эле текшерүүлөрдү жана тең салмактуулукту реформалады.

Сунушталууда: