Марбери менен Мэдисонду ким жеңди?
Марбери менен Мэдисонду ким жеңди?

Video: Марбери менен Мэдисонду ким жеңди?

Video: Марбери менен Мэдисонду ким жеңди?
Video: МАХРАМ КИМ БИЛЕЛИ ДА! МААНИ БЕРБЕЙБИЗ / СУРОО-ЖООП 2024, Ноябрь
Anonim

1803-жылдын 24-февралында сот 4-0 добуш менен бир добуштан чечим чыгарган. Марбери . Оорунун айынан судьялар Уильям Кушинг менен Альфред Мур оозеки талаш-тартыш үчүн отурушкан эмес жана Соттун чечимине катышкан эмес. Соттун пикирин Жогорку Соттун төрагасы Жон Маршалл жазган.

Буга байланыштуу Марбери Мэдисонго каршы сотто ким жеңди?

Сот жаңы президент Томас Жефферсонду мамлекеттик катчы Жеймс аркылуу деп чечти. Мэдисон , William алдын алуу үчүн туура эмес болгон Марбери Колумбия округундагы Вашингтон округу үчүн тынчтыктын судьясы кызматына киришүүдөн.

Жогорудагылардан тышкары, Марбери Мэдисонго каршы сотко иштин кандай фактылары берилген? Марбери v . Мэдисон маанилүү мыйзам болгон корпус анда АКШнын Жогорку Сот биринчи Конгресстин актысын конституцияга каршы деп жарыялады. Ал 1803-жылдын 24-февралында Жогорку Соттун судьясы Жон Маршалл тарабынан жазылган соттук кароо доктринасын негиздеген. Президент Джон Адамс болгон анын мөөнөтү аяктаганга чейин көптөгөн федералдык дайындоолорду жасады.

Адамдар дагы сурашат, Марбери өз комиссиясын алдыбы?

Адилет Маршалл жазган бир добуштан кабыл алынган чечимде, Сот мындай деп билдирди Марбери , чынында эле, укугу бар болчу анын комиссиясы . Бирок, андан да маанилүүсү, 1789-жылдагы сот актысы конституцияга каршы келген. Маршаллдын пикири боюнча, Конгресс Жогорку Сотко буйрук чыгаруу укугун бере алган эмес Марбери анын комиссиясы.

Эмне үчүн Марбери Мэдисонго каршы конституциялык эмес болгон?

Марбери v . Мэдисон федералдык сот бийлигин бекемдеген, ал үчүн федералдык соттор АКШнын Конституциясына карама-каршы келген мыйзамдарды, ошондой эле аткаруу жана административдик иш-аракеттерди жарыялай турган соттук көзөмөл ыйгарым укуктарын орнотту ( конституциялык эмес ”) жана ошондуктан жараксыз жана жараксыз.

Сунушталууда: