Кыскача чечим менен кыскача чечимдин ортосунда кандай айырма бар?
Кыскача чечим менен кыскача чечимдин ортосунда кандай айырма бар?

Video: Кыскача чечим менен кыскача чечимдин ортосунда кандай айырма бар?

Video: Кыскача чечим менен кыскача чечимдин ортосунда кандай айырма бар?
Video: MJC Stream: Видишь енота? А он есть! Главное об ML и компьютерном зрении 2024, Апрель
Anonim

Окшош Кыскача өкүм , көчүп жаткан тарап бардык айтылган маселелер алардын пайдасына деп ырастаса, Кыскача чечим жөн гана иш-аракеттин бир себеби кыймылдап жаткан тараптын пайдасына деп ырастайт.

Мындан тышкары, кыскача чечим чыгаруу үчүн кандай өтүнүч бар?

п. соттук териштирүүнүн алдында айрым фактылар аныкталган деген соттун чечими. Бул жыйынтыктоочу чечим а негизделген кыймыл тараптардын бири бул маселелер чечилди жана соттун кереги жок деп ырасташат.

Андан кийин, суроо туулат, кыскача соттун кийинки кадамы кандай? Жеңилген тарап соттон аныктаманы кайра кароону, аныктаманы жокко чыгарууну же жаңы соттук териштирүүнү берүүнү өтүнүшү мүмкүн. Ал тарап да арызданса болот кыскача өкүм карап чыгуу үчүн жогорку сотко. Апелляциялык процедураларга катуу мөөнөттөр колдонулат жана даттануу мөөнөтү өтүп кеткенден кийин сот акыркы болуп саналат.

Ушундай жол менен, кыска мөөнөттүү соттун кабыл алынышы эмнени билдирет?

Кыскача өкүм эгерде талашсыз фактылар жана мыйзам аны ачык көрсөтсө, ыйгарылат болмок Эгерде иш сотко өтсө, бир тараптын жеңишке жетиши мүмкүн эмес. Сот бардык көрсөтүлгөн далилдерди каршы тарапка эң ыңгайлуу деп карашы керек кыскача - сот кыймыл.

Эмне үчүн судья кыскача өкүм чыгарышы мүмкүн?

үчүн кыймыл кыскача өкүм (кээде "MSJ" деп аталат) өтүнүч сот башка тараптын иши жок деп өкүм чыгаруу, анткени эч кандай факты жок чыгаруу . Өтүнмө берип жаткан тарап же иш такыр сот арачыларына же сот арачыларына өтпөшү керек деп ырастоодо. алат кыймылдап жаткан тараптын пайдасына гана өкүм чыгарат.

Сунушталууда: