Пайдасыз жазуунун туура жолу кайсы?

2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:20

Уюмга же бирикмеге кайрылганыбызда "колдонушубуз керек" жок - пайда ' же ' коммерциялык эмес '. Кайсысы туура бири, мен көрүп тургандай, экөө тең колдонулат. Дефиссиз бири туура . Бул татаал сын атооч эмес.

Ушундай жол менен, кантип пайдасыз деп жазасыз?

Коммерциялык эмес жана коммерциялык эмес - бул ашыкча кирешени кызыкдар тараптардын пайдасынан башка максаттар үчүн колдонгон бизнес же уюм үчүн алмаштырыла турган шарттар. Коммерциялык эмес дефистерди камтыйт, бирок коммерциялык эмес эч качан дефис болбошу керек.

Анын сыңарындай, кайсынысы пайдалуу эмес, же пайда үчүн эмес? Мөөнөт жок -үчүн- пайда уюм» бардыгын камтыган жана бирине да кайрыла алат а эмес - пайда уюм же кайрымдуулук. Жок - пайда a менен иштөөдөн башка, дээрлик бардык нерсени жасай алышат пайда - түрткү берүү жана кайрымдуулук квитанциясын берүү. Like а эмес - пайда , жок салык кайрымдуулук уюмунун салык салынуучу кирешесинен төлөнүүгө тийиш.

Ошондой эле, сүйлөмдө пайдасыз сөздү кантип колдоносуз?

?

1. Кайрымдуулук уюмдары - бул коммерциялык эмес уюмдар, алар өз мүчөлөрү үчүн акча табуу жана ийгиликке кирбейт.
2. Менин шаарымдагы китепкана коммерциялык эмес жана кайрымдуулукка таянат, коомчулук тарабынан колдоого алынат жана толугу менен коомдук колдонууга арналган.

Сиз сүйлөмдө пайдасыз сөздү баш тамга менен жазасызбы?

Кээ бирөөлөр контексттин мааниси бар деп айтышат, эгерде ал зат атооч катары колдонулса, мис. " И үчүн иштөө коммерциялык эмес .” же эгер " жок ” деген сөздү өзгөртүү үчүн колдонулат пайда ” зат атооч катары. "Бул жок - пайда уюштуруу». AP стилдер китебинде мындай дейт жок дефис аркылуу жазылган. Эгерде алар бирөө же экинчиси гана бар, алар бар " коммерциялык эмес .”