Себептүүлүк факты же мыйзам сурообу?
Себептүүлүк факты же мыйзам сурообу?

Video: Себептүүлүк факты же мыйзам сурообу?

Video: Себептүүлүк факты же мыйзам сурообу?
Video: Грунтовка развод маркетологов? ТОП-10 вопросов о грунтовке. 2024, Май
Anonim

Себептүүлүк фактыбы же мыйзамбы ? Себептүүлүк жалпысынан а чындык суроо калыстар үчүн. (Хойем каршы. Бул ошондой эле а чындык суроо качан чыгаруу соттолуучунун шалаакылыгы үчүнчү жактын кылмыштуу кол салуусу учурунда келтирилген зыяндын олуттуу фактору болгонбу.

Демек, чындыгында себептүүлүк деген эмне?

эки түрү бар себептүүлүк мыйзамда: себеп-ин- факт , жана жакынкы (же юридикалык) себеп. Себеби- факт "бирок үчүн" тести менен аныкталат: Бирок иш-аракет үчүн натыйжа болмок эмес. (Мисалы, кызыл жарык күйүп турганда кагылышуу болмок эмес.)

зыян жана себеп деген эмне? Негизги алып салуулар. Иш жүзүндөгү себеп соттолуучуга алып баруучу окуялардын чынжырын баштайт дегенди билдирет зыян . Юридикалык себеп соттолуучунун кылмыш жоопкерчилигине тартылышын билдирет зыян Себеби зыян соттолуучунун кылмыштуу аракетинин болжолдуу натыйжасы болуп саналат.

себептүүлүктүн эрежелери кандай?

  • Юридикалык себептүүлүк зыяндын күнөөлүү иш-аракеттен келип чыгышын талап кылат: R v Dalloway (1847) 2 Кокс 273 Иштин корутундусу.
  • Соттолуучунун аракети келтирилген зыяндын жалгыз себеби болбошу керек, бирок ал минималдуу болушу керек:
  • Эч кандай novus actus interveniens болбошу керек.
  • Жука баш сөөк эрежеси (жумуртка кабыгынын баш сөөгү эрежеси)

Себептүүлүктүн кандай элементтери бар?

Себептүүлүк . Себептүүлүк болуп саналат элемент кыйноолордун бардык үч бутактары үчүн жалпы болуп саналат: катуу жоопкерчилик, шалаакылык жана атайылап туура эмес. Себептүүлүк эки тиштери бар. Биринчиден, укук бузуу фактысында белгилүү бир зыяндын себеби болушу керек, башкача айтканда, конкреттүү бир жосун башкага зыян келтирген болушу керек.

Сунушталууда: