Жогорку Сот Гидеонго каршы Уэйнрайт викторинасында эмнеге буйрук берди?
Жогорку Сот Гидеонго каршы Уэйнрайт викторинасында эмнеге буйрук берди?

Video: Жогорку Сот Гидеонго каршы Уэйнрайт викторинасында эмнеге буйрук берди?

Video: Жогорку Сот Гидеонго каршы Уэйнрайт викторинасында эмнеге буйрук берди?
Video: Назначены заместители председателя Верховного суда Кыргызской Республики 2024, Ноябрь
Anonim

- Гидеон v . Уэйнрайт бул укук мамлекетте кылмыш жасаган деп айыпталган соттолуучуларга да жайылтылууга тийишпи же жокпу деген иш соттор . - 1963-жылы Жогорку Сот болгон жазык иштери боюнча өкмөт тарабынан төлөнүүчү адвокаттык укук ошол негизги укуктардын бири болгон-болбогонун аныктоо.

Тиешелүү түрдө, Гидеон менен Уэйнрайт тестинин жыйынтыгы кандай болду?

Гидеон Флоридада Хабеас Корпустун өтүнүчү менен кайрылган Жогорку соту жана биринчи инстанциядагы соттун чечими анын жактоочу болуу конституциялык укугун бузду деп жүйө келтирди. Флорида Жогорку соту хабеас корпусунун рельефинен баш тартты.

Гидондун кайра соттолушу кандай натыйжа бергенин билесиңби? Анын иши 1963-жылы АКШнын Жогорку сотунун маанилүү чечими менен жыйынтыкталган Гидеон v. Анын экинчи сот 1963-жылдын августунда болуп өткөн, сот тарабынан дайындалган адвокат анын кызыкчылыгын коргоп, сот арачыларына айыптоочу тараптын ишиндеги алсыздыктарды алып чыгып, Гидеон акталды.

Демек, Жогорку Сот Гидеонго каршы Уэйнрайттын өкүмү менен кандай прецедентти түздү?

In Гидеон v . Уэйнрайт (1963), The Жогорку Сот чечим чыгарды Конституция мамлекеттерден оор кылмыштар үчүн айыпталган кылмышкерлерди жактоочулар менен камсыз кылууну талап кылат, алар өздөрү адвокаттарды ала албайт.

Кларенс Гидеон викторинасына кандай айыптар тагылган?

Панама-Ситиде, Флоридада, бассейн залын бузуп, кирүү үчүн айыпталган. Кларенс Эрл Гидеон Гидеон , анын кызыкчылыгын коргоо үчүн адвокат дайындоо өтүнүчү четке кагылды. Жогорку Сот анын өкүмүн жокко чыгарып, жактоочуну адилеттүү соттук териштирүү үчүн “негизги жана маанилүү” деп тапты.

Сунушталууда: