Мазмуну:
2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:20
камсыз кылат соттолуучу айыптарды жана жазаны түшүнөт. камсыз кылат соттолуучунун тийиштүү процесске укуктуу. Май кабыл алуу же четке кагуу соодалашуу . Прокурордун чечимине таасир этиши мүмкүн а соодалашуу.
Мындан тышкары, соттук келишим системасынын квизлетинин кандай артыкчылыктары бар?
1) айыптоочу тарапка пайда: соттолууну камсыз кылат; мамлекеттик ресурстарга стрессти азайтат; жабырлануучуларды сотто көрсөтмө берүү жүгүн бошотот.
Ошондой эле билесизби, соттук келишимге киргенде кандай укуктар жокко чыгарылат? Өтүнмө келишими соттолуучулардан талап кылат баш тартуу үч укуктары бешинчи жана алтынчы түзөтүүлөр менен корголгон: the туура сот арачыларынын кароосуна, туура өзүн-өзү айыптоого каршы, жана туура күбөлөр менен беттешүү. Бирок, Жогорку Сот көптөгөн иштер боюнча (мисалы, Брэди В.
Демек, соттук келишимдин викторинасы деген эмне?
Plea Bargain . • Прокурор менен жазык соттолуучунун ортосундагы сүйлөшүүлөрдүн негизинде соттолуучу жеңилирээк кылмыш жасагандыгы үчүн же бир нече айыптын бири боюнча күнөөсүн мойнуна алат, анын ордуна прокурор тарабынан кандайдыр бир жеңилдик, эреже катары, бир кыйла жеңил жаза же башка айыптарды алып салуу.
Процедуранын кандай жакшы жана жаман жактары бар?
Бирок, алар да кемчиликтерди билиши керек
- Артыкчылыктары. Төмөндө соттук келишимди кабыл алган кылмышкерлер үчүн бир нече артыкчылыктар бар:
- Жеңил сүйлөм.
- Кыскартылган заряд.
- Иш бүттү.
- Кемчиликтери.
- Прокуратуранын иши боюнча көйгөйлөрдөн качуу.
- "Күнөөлүү эмес" деген жыйынтык жок.
- Мажбурлоо мүмкүнчүлүгү.
Сунушталууда:
Арбитр канча убакытка чейин чечим кабыл алат?
Адатта, арбитраждык кызматтардын эрежелери арбитр ишти тапшыргандан кийин 30 күндүн ичинде ишти чечүүгө тийиш деп карашат
Уюмдун кайсы тобу, адатта, уюштуруу структурасы жөнүндө чечимдердин көбүн кабыл алат?
Бул топтомдогу терминдер (89) байланышы жок. Уюмдун кадрлар бөлүмү уюштуруу түзүмү жөнүндө көпчүлүк чечимдерди кабыл алат. кызматкерлер соттолот жана натыйжалуулугун өлчөө ыкмалары
1789-жылдагы Соттук Актынын жоболору кандай болгон 25-бөлүмдүн бул мааниси эмне үчүн болгон?
25-бөлүмгө ылайык, Сот федералдык мыйзамдардын күчүндө кабыл алынган мамлекеттик жогорку соттун чечимдеринин юрисдикциясына ээ болгон. 1789-жылдагы Сот Актынын бул бөлүмү конституциялык саясатта алгачкы талаш-тартыштардын булагы болгон. Марбери v
Керектөөчү биринчи кандай чечим кабыл алат?
Керектөөчү кабыл алышы керек болгон биринчи чечим - буюмду сатып алабы же жокпу
Соттук активдүүлүк жана соттук чектөө деген эмне?
Соттук активдүүлүк Конституцияны заманбап баалуулуктардын пайдасына чечмелейт. Соттук чектөө судьялардын мыйзамды бузууга ыйгарым укуктарын чектейт, эгерде алар Кошмо Штаттардын Конституциясына каршы чыкпаса, сот Конгресстин жана мыйзам чыгаруу органдарынын бардык актыларын жана мыйзамдарын колдошу керек деп эсептейт