1-түрдөгү ката 2-типке караганда жаманбы?
1-түрдөгү ката 2-типке караганда жаманбы?
Anonim

I түрү жана II каталар ( 2 нын 2 ) А I типтеги ката , экинчи жагынан, бир болуп саналат ката сөздүн бардык маанисинде. Нөл гипотеза чындыгында чын болсо, жалган деген тыянак чыгарылат. Ошондуктан, I типтеги каталар жалпысынан олуттуураак деп эсептелет II типтеги каталарга караганда.

Жөн эле, 1-тип жана 2-тип катасынын ортосунда кандай айырма бар?

Статистикалык гипотезаны текшерүүдө а түрү И ката чыныгы нөл гипотезаны четке кагуу (ошондой эле "жалган оң" табылга же корутунду деп аталат), ал эми II типтеги ката жалган нөлдүк гипотезаны четке кагуу ("жалган терс" тыянак же корутунду катары да белгилүү).

Ошондой эле катанын кайсы түрү көбүрөөк коркунучтуу? I типтеги ката сиз чындыкты четке какканыңызда нөл гипотеза жана эң олуттуу ката. Ал ошондой эле "жалган позитив" деп аталат. Бул катаны жасоо ыктымалдыгы альфа – маанилик деңгээли.

Ошондой эле билип алыңыз, I же II типтеги каталардын кайсынысы олуттуураак бузуу деп ойлойсуз жана эмне үчүн?

II ката . Менен II типтеги ката , мүмкүнчүлүк чейин четке кагуу нөл гипотеза жоголуп, эч кандай жыйынтык жок болуп саналат четке кагылбаган нөлдөн алынган. Бирок Type И ката олуттуураак , анткени сен нөлдүк гипотезаны туура эмес четке кагып, акыры ушундай доомат коюшкан болуп саналат чындык эмес.

Катанын кайсы түрү жаман жана эмне үчүн?

Жалпысынан А түрү И ката каралат жаман , эки себеп менен. Статистикалык жактан маанилүү жыйынтыкка ээ болгондо, сизде жыйынтык бар деп жатасыз. Сиз нөлдүк гипотезаны четке кагып жатасыз - эгер сиз аны четке кагууда туура эмес болсоңуз, бул а түрү И ката.

Сунушталууда: