Video: Медициналык журнал негизги булакпы?
2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:20
Медициналык Адабият көбүнчө маалыматтын түпнускасынан канчалык алыс экенине жараша классификацияланат булак . Негизги булактар оригиналдуу материалдар болуп саналат. Ал изилдөөчүлөр тарабынан жазылган, оригиналдуу изилдөө маалыматтарын камтыйт жана адатта рецензияланган рецензияда жарыяланат журнал.
Ошо сыяктуу эле, журнал негизги булакпы?
Илимдер жалпы эсептелген тармактарда, а негизги булак катары жарыяланган изилдөөлөрдүн биринчи отчету болуп саналат журнал макала, изилдөө отчету же конференциянын материалдары, же кеңири болсо, китеп же китеп бөлүмү. Аларга методология, маалыматтар жана натыйжалар жана талкуулар кирет.
Ошондой эле, макаланын негизги булак экенин кантип билесиз? А. баштапкы изилдөө макала авторлор тарабынан жүргүзүлгөн эмпирикалык изилдөө боюнча отчеттор. Ал дээрлик дайыма рецензияланган журналда жарыяланат. "метод" же "методология" деп аталган бөлүмдү камтыйт. Бул жерде гана пайда болушу мүмкүн макала , абстракттуу эмес. "Натыйжалар" деп аталган бөлүмдү камтыйт.
Ошондой эле билүү үчүн, медицинадагы негизги булак эмне?
Негизги булактар башка изилдөөлөр негизделген оригиналдуу материалдар/маалыматтар. Журналдар же мезгилдүү басылмалар: илимий изилдөөлөр чагылдырылган басылманын негизги түрү.
Журнал булактын кандай түрү болуп саналат?
Журналдар . Журналдар а сыяктуу белгилүү бир темадагы макалалардын мезгил-мезгили менен жарык көргөн жыйнактары журнал же гезит. Бирок, максаттуу аудитория а журнал адатта академиялык, кесиптик же техникалык болуп саналат.
Сунушталууда:
Негизги жана негизги карыз алуучунун ортосунда кандай айырма бар?
Subprime ипотека - бул начар кредиттик тарыхы барларга берилген кредиттин бир түрү, адатта 600дөн төмөн, бирок көп учурда 620дан төмөн нерсе төмөн деп эсептелет. Ошентип, ипотекалык кредиттердин ставкалары кредиторлор үчүн потенциалдуу тобокелдикти толтуруу үчүн негизги ипотекага караганда жогору
Newsweek популярдуу же илимий булакпы?
Time, People, Newsweek же Psychology сыяктуу журналдардагы макалалар бүгүн теңтуштук текшерүү процессинен өтпөйт, андыктан аларды илимий деп эсептөөгө болбойт. Гезиттер да популярдуу булактар болуп эсептелет. Эскертүү: кээде илимий макалалар рецензияланган макалалар деп аталышы мүмкүн
Britannica ишенимдүү булакпы?
Бул абдан ишенимдүү. Бул жалпы энциклопедиялардын ичинен «эң кадыр-барктуу» болуп саналат. (Эми, бул, албетте, бир тармакта жарыяланган акыркы кесиптик журналдардай актуалдуу дегенди билдирбейт.)
Интервью илимий булакпы?
Окумуштуу булак академиялык чөйрөдөгү эксперт тарабынан жазылган макала же китеп болушу мүмкүн. Сиз интервьюлар же гезит макалалары сыяктуу илимий макалалар болбогон булактарды колдонууну чечсеңиз болот. Бул булактар да ошол тармактагы адис тарабынан жазылып, абройлуу булак тарабынан жарыяланышы керек
Китепке сереп салуу илимий булакпы?
"Окумуштуу" китептер же журналдар рецензияланган (же референцияланган) китептер. Рецензия - бул макалада жазылгандарга ишене аларыбызды текшерүү процесси. Жарыяланганга чейин бул тармактын башка адистери («теңтуштар» же «калыстар») тарабынан окулуп, бааланган болот