Интервью илимий булакпы?
Интервью илимий булакпы?

Video: Интервью илимий булакпы?

Video: Интервью илимий булакпы?
Video: Интервью с EMP BULBAZABR 2024, Апрель
Anonim

А илимий булак а боло алат макала же адис тарабынан жазылган китеп академик талаа. Сиз колдонууну чечиши мүмкүн булактар андай эмес илимий сыяктуу макалалар интервьюлар же гезит макалалары. Булар булактар ошондой эле бул тармактагы адис тарабынан жазылып, абройлуу адам тарабынан басылышы керек булак.

Ушуну эске алып, эмнени илимий булак деп эсептейбиз?

Илимий булактар (ошондой эле академиялык, рецензияланган же калыс деп аталат булактар ) белгилүү бир чөйрөдөгү эксперттер тарабынан жазылган жана эң акыркы изилдөөлөр, табылгалар жана жаңылыктар боюнча башкаларды ошол тармакка кызыктырууга кызмат кылат.

Экинчиден, New York Times илимий булак болуп саналат? Гезиттер андай эмес илимий булактар , бирок кээ бирлери да популярдуу деп аталбайт. Бирок кээ бир гезиттер, мисалы, The Wall Street Journal жана The New York Times , кылдаттык үчүн улуттук, ал тургай бүткүл дүйнөлүк кадыр-баркка ээ болгон.

Демек, Ыйык Китепти илимий булак деп эсептейби?

The Библия илимий документ эмес, жана мазмуну Библия сөзмө-сөз эмес, көбүнчө метафоралуу. Натыйжада, Библия ишенимдүү эмес булак эволюция, космология, медицина жана ушул сыяктуу илимий маселелер боюнча маалымат алуу үчүн.

Эмнелер илимий булак болуп эсептелбейт?

Жок илимий булактар коомчулукка маалымат берүү жана көңүл ачуу (мисалы, популярдуу булактар гезиттер, журналдар сыяктуу) же практиктерге өнөр жай, практика жана өндүрүш маалыматын бөлүшүүгө уруксат бериңиз (мисалы, соода булактар мугалимдик кесипте иштеген адамдар үчүн чыгарылган референтсиз журналдар сыяктуу).

Сунушталууда: